Topic: Есть идея, как сделать PunBB лучше, напишите здесь пару слов...
У вас есть идея, как сделать PunBB лучше, напишите здесь пару слов, мы примем к сведению ваши пожелания и возможно вскоре идея будет реализована.
Спасибо за ваши предложения!
You are not logged in. Please login or register.
PunBB Forum → Работа форума → Есть идея, как сделать PunBB лучше, напишите здесь пару слов...
У вас есть идея, как сделать PunBB лучше, напишите здесь пару слов, мы примем к сведению ваши пожелания и возможно вскоре идея будет реализована.
Спасибо за ваши предложения!
предлагаю встроить в форумный движок Punbb самые необходимые расширения
предлагаю встроить в форумный движок Punbb самые необходимые расширения
не первый раз встречаю подобное предложение... Но как определить, какие расширения самые нужные, ведь у каждого свои нужды и требования к форуму.
Система расширений тем и хороша, что дает свободу выбора не нагружая не нужными функциями супер легкий форум панбб.
Меня интересует возможность добавлять скрипты сообщений от Фейсбук и Твитер в сообщения, но так, чтобы не в ущерб безопасности.
Такое возможно?
А что за скрипты? В Punbb не предусмотрено добавление HTML. Даже если реализовать с помощью расширения BBcode_HTML, то нужно будет закрыть от полностью постинга, иначе скрипты могут добавлять все кому не лень... а это небезопасно.
Теоретически, реализовать то можно, дописать/переписать плагин, но как покажет все это дело себя на практике? Оправдает ли? дело в том, PunBB отличается своей высокой производительностью за счет быстрой загрузки страниц (топиков). Соответственно, если устанавливать (или создавать) расширения, которые минимум обвешивают хуки топиков, то Пан останется таким же шустрым какой он и есть.
Реализовать еще можно способом, добавляя скрипты в отдельные блоки (не в сообщения, а где нибудь рядом)....а управлять из админки, так безопаснее, но возможно, не удовлетворит потребности. В общем как то так...
А что за скрипты?
Фейсбук и Твитер дает возможность вставлять свои сообещния посредством скрипта в сообщения сайта.
Вот так это выглядит.
Твитер -
<blockquote class="twitter-tweet" lang="ru"><p lang="en" dir="ltr">X2.7 Solar Flare observed at 22:11 UTC May 5, 2015 around sunspot 2239. Associated CME directed away from Earth. <a href="http://t.co/gjC4VcbRJR">pic.twitter.com/gjC4VcbRJR</a></p>— SolarHam (@SolarHam) <a href="https://twitter.com/SolarHam/status/595800979066515456">6 мая 2015</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Фейсбук -
<div id="fb-root"></div><script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/ru_RU/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/snob.project/posts/10153366037552059:0" data-width="500"><div class="fb-xfbml-parse-ignore"><blockquote cite="https://www.facebook.com/snob.project/posts/10153366037552059:0"><p>Сборная России по хоккею ушла со льда во время награждения канадцевhttp://snob.ru/selected/entry/92603</p>Posted by <a href="https://www.facebook.com/snob.project">Snob.ru</a> on <a href="https://www.facebook.com/snob.project/posts/10153366037552059:0">18 Май 2015 г.</a></blockquote></div></div>
То бишь, на выходе мы имеем активный фрейм.
Да, согласен, что это немного уводит в сторону от идеологии punBB - быстрота, простота. Но, я так и не разобрался до конца, что больше грузит страницу - картинка СКРИН или активный фрейм.
А вы как думаете?
Скрипты вручную загружать хотите или автоматизировать?
Я думаю со скоростью загрузки скринов проблем не будет если....
Считается что для нормальной загрузки изображение не должно превышать 50 кб. Если к примеру 25 сообщений на странице, то 25 х 50 = 1,25 мб. Согласитесь, не много. И если отдача с сервера нормальная, то никаких проблем в загрузке страницы возникнуть не должно.
У фреймов CSS более насыщен. Хотя, посмотрел размер фото вроде невелик.
Кстати расширение BBcode_HTML не загружает скрипты, только html.
А если вывести на отдельную страницу через cPage? или критично в сообщениях нужно выводить?
А если вывести на отдельную страницу через cPage? или критично в сообщениях нужно выводить?
В сообщении, и только чтобы под админом, конечно идеально.
Вообще-то очень смачно, когда есть возможность вставить скрипт с Фейсбук или Твитер. Оно додает сайту как бы информационного веса, солидности что-ли, так сказать. Человек сразу может подписаться на Твитер и Фейсбук. Интеративное потому-что сообщение. У меня на Друпал такое, я привык, и часто так быстрее поделиться новостью, чем деать скрин и загружать картинку.
Думаю, если реализовать, чтобы быо безопасно, исключительно чтобы форум съедал, только скрипт от Фейсбук и Твитер, такой мод пользовался бы популярностью. Почему-то уверен. Особенно у тех, кто юзает такое давно.
Скрипты вручную загружать хотите или автоматизировать?
Вручную ж просто. Скопировал, вставил.
Я думаю со скоростью загрузки скринов проблем не будет если....
По разному бывает. Если сравнить например внешнюю картинку с весом в 150 Кб вставленную в сообщение с одним обращением к стороннему ресурсу и фрейм размером 400 байт и одним обращением к внешнему ресурсу. Разница? Есть конечно, так думаю.
Я думаю со скоростью загрузки скринов проблем не будет если....
Под картинкой я имею ввиду скрин. Например картинка выше, где Сонце, весит в png 370 кБ, пусть в jpg в два раза меньше, но все же, против скрипта проигрывает ВЕСОМ. Но, есть конечно нюанс, что браузеры скрипт обрабатывают возможно труднее чем картинку.
Скажу так, по ощущениям, использвовать такие инф. скрипты мне понравилось. И часто, отдаю препочтение живому скрипту, чем СКРИНУ с него.
Думаю, если реализовать, чтобы быо безопасно, исключительно чтобы форум съедал, только скрипт от Фейсбук и Твитер, такой мод пользовался бы популярностью. Почему-то уверен. Особенно у тех, кто юзает такое давно.
я понял. хорошая идея, мне нравится )). Теперь осталось найти кого нибудь, кто занялся бы написанием расширения )) работы я чувствую будет немало...
я понял. хорошая идея, мне нравится )). Теперь осталось найти кого нибудь, кто занялся бы написанием расширения )) работы я чувствую будет немало...
Найти не проблема, думаю. Были би деньги, чтобы простимулировать.) А я пока спонсором быть не могу, беден. Но не беда, идея есть, а там посмотрим.
Думаю, если реализовать, чтобы быо безопасно, исключительно чтобы форум съедал, только скрипт от Фейсбук и Твитер, такой мод пользовался бы популярностью. Почему-то уверен. Особенно у тех, кто юзает такое давно
что то подобное я уже делал. будет время, поищу...
Меня интересует возможность добавлять скрипты сообщений от Фейсбук и Твитер в сообщения, но так, чтобы не в ущерб безопасности.
Такое возможно?
РЕШЕНО Хакеру благодарность
Как сделать чтобы при нажатии на "Поиск" был сразу Расширенный поиск ?
Есть несколько способов чтобы сделать расширенный поиск, я приведу самый простой с помощью мода.
Открыть файл header.php, найти:
$forum_head['search'] = '<link rel="search" href="'.forum_link($forum_url['search']).'" title="'.$lang_common['Search'].'" />';
Заменить на:
$forum_head['search'] = '<link rel="search" href="'.forum_link($forum_url['search_advanced']).'" title="'.$lang_common['Search'].'" />';
Сохранить.
с моей точки зрения, панбб не хватает блога. на других, на том же пхпбб есть уже давно. есть конечно портал дарис, но не то это.
с моей точки зрения, панбб не хватает блога. на других, на том же пхпбб есть уже давно. есть конечно портал дарис, но не то это.
идея не плохая, но очень много работы для того чтобы написать полноценный блог для PunBB. Много стимула понадобится
Portal By Darys - написан для 1.3 версии. И если не ошибаюсь, то портал платный.
Недавно попытался к своему форуму прикрутить логинзу, но так ниче и не вышло. Сайт у них уже оказывается реги не принимает. Начал копать, оказалось, что Яшка уже давно, еще в 2011 году выкупил логинзу, обещал раскрутить, оказалось купил, как написал один комментатор, чтобы "убить".
Я все это к тому, что не помешала бы какая нибудь фишка для входа и регистрации с помощью соц сетей на punbb. Если есть что нибудь похожее, скиньте пож ссылку.
Есть несколько способов чтобы сделать расширенный поиск, я приведу самый простой с помощью мода.
Открыть файл header.php, найти:$forum_head['search'] = '<link rel="search" href="'.forum_link($forum_url['search']).'" title="'.$lang_common['Search'].'" />';
Заменить на:
$forum_head['search'] = '<link rel="search" href="'.forum_link($forum_url['search_advanced']).'" title="'.$lang_common['Search'].'" />';
Сохранить.
Xakker, так работать не будет. Нужно в файле functions.php на хук fn_generate_navlinks_end навесить код:
$links['search'] = '<li id="navsearch"'.((FORUM_PAGE == 'search') ? ' class="isactive"' : '').'><a href="'.forum_link($forum_url['search_advanced']).'">'.$lang_common['Search'].'</a></li>';
Или установить расширение Pan Search Advanced
Есть идея убрать из паблика это, иначе форумное мыло будет заспамлено https://punbb.softplaza.net/misc.php?action=opensearch
kirpich, уже были случаи?
PunBB, под завязку не было, но становлюсь наследником половины африки каждый день. Бывает и массово. Если мыло попадет в базы спамеров, только успевай чистить.
Хм, вопрос заслуживает внимания. Есть какие либо идеи по решению данной проблемы?
Нужно исследовать зачем эта функция и чем чревато ее коррекция.
Нужно исследовать зачем эта функция и чем чревато ее коррекция.
Насколько я понял, есть возможность встраивания поиска по форуму, например в сайт. Вот там и надо копать, я пока не разбирался, но только нашел этот момент стандартными запросами.
Форма в сайт прекрасно устанавливается с помощью расширения. И функционирует оно идеально. В отношении поиска по форуму серъезных недостатков пока не обнаруживал никаких.
Не хватает конечно, чтобы форма оставалась на станице результатов поиска и искомое слово или слова чтобы оставались, но и этот вопрос я не думаю что не решаем с помощью расширения.
PunBB Forum → Работа форума → Есть идея, как сделать PunBB лучше, напишите здесь пару слов...
Generated in 0.067 seconds (76% PHP - 24% DB) with 23 queries